FETÖ’nün MİT’e nasıl sızdığı ortaya çıktı

İstanbul Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, FETÖ’nün MİT’e eleman yerleştirmek için adayları özel olarak kurulan evlerde eğittiği, daha sonra bu kişilerin MİT’e sızmaları için Ankara’ya yönlendirilerek sınavlara sokulduğu ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın örgüt çalışma evlerine yönelik olarak hazırladığı iddianame, örgütün Türkiye’nin en kritik kurumlarından olan Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) sızma planlarının nasıl yapıldığını gözler önüne serdi.

Örgütün mahrem olarak nitelediği ve diğer çalışma evlerinden ayrılan, İstanbul’da Fatih ve Esenler ilçelerinde bulunan “Kızılay” ve “Matematik” kod adlı evlerde sadece MİT’e sızdırılmak için eleman yetiştirildiği ortaya çıktı.

Yetiştirip MİT sınavına gönderdiler

Habertürk’ün haberine göre, iddianamede, şüphelilerinden Bekir kod adını kullanan Şahin İ.’nin, Esenler’de sorumluluğunu örgüt sorumlusu Hüseyin T.’nin yaptığı çalışma evine yerleştirildiği ifade edildi.

Bu evlerde MİT’e sızmak üzere örgüt tarafından eleman hazırlandığının öne sürüldüğü iddianamede, şu bilgiler yer aldı:

“Söz konusu örgüt-çalışma evinde başta Sinan A.ve F.K. olmak üzere örgütün MİT’e sızdırmak için hazırladığı Hasan Hüseyin, Fahrettin, Tarık, Enes (kod) isimli örgüt mensuplarıyla birlikte kalan şüpheli Şahin İ., burada aylarca örgüt içi eğitim ve sınava hazırlık süreci geçirmiş, daha sonra örgüt tarafından Ankara’ya yönlendirilmiş, burada MİT sınavına girerek örgütün de yardımıyla başarı sağlayarak kurum personeli olmuştur. Şahin İ., bilahare örgütle iltisakı anlaşılarak kurumdan ihraç edilmiştir.”

İtirafçı oldu

İddianamede üniversitelerde araştırma görevlileri olan şüpheliler Enis G. ve Hüseyin T.’nin çalışma evinde abilik-imamlık yaptığı, Hüseyin T.’nin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak FETÖ’nün yapısı, işleyişi ve mensupları hakkında beyanlarda bulunduğu ifade edildi.

Savcılık 4’ü MİT evleriyle bağlantılı 30 şüpheli hakkında “silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, örgüte üye olmak ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık” suçlarından, 7.5 yıl ile 62.5 yıl arasında değişen hapis cezası talep etti.