DOLAR
32,1992
EURO
34,9946
ALTIN
2.514,85
BIST
10.705,62
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Az Bulutlu
25°C
Bursa
25°C
Az Bulutlu
Salı Hafif Yağmurlu
29°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
25°C
Perşembe Az Bulutlu
22°C
Cuma Az Bulutlu
23°C

Yargıtay Baş Savcısı Mehmet Akarca’nın ‘Türkiye Başsavcılığı’ önerisi reaksiyon çekti: Beştepe’ye bağlayacak

Okuma Süresi: < 1 dakika Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerine “Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı” isminin kullanılmasını önerdi. Adalet Bakanı Tunç’un “düşünce aşamasında” dediği öneriyi hukukçular, “savcılığı tek merkeze bağlama” teşebbüsü olarak niteledi.

Yargıtay Baş Savcısı Mehmet Akarca’nın ‘Türkiye Başsavcılığı’ önerisi reaksiyon çekti: Beştepe’ye bağlayacak
Advert
01.09.2023 06:10
25
A+
A-
Okuma Süresi: < 1 dakika

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, isimli yıl öncesi verdiği bir röportajda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerine “Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı” isminin kullanılmasını önerdi. Akarca, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı’ olarak tekrar yapılandırılmalı. Mukayeseli hukukta çoklukla ülke başsavcılığı sistemi mevcut olup, isimli makamlar ortasındaki denkliğin de tesisi gerekir” dedi.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise bu çıkışa ait “Bu teklif bir fikir etabında, şimdi olgunlaşmış bir teklif değil. Daha evvel de Yargıtay liderimiz ile ikili sohbetlerimizde lisana getirilen bir konuydu, Türkiye Başsavcılığı” tabirlerini kullandı. Lakin teklif tartışma yarattı. 

(Turgut Kazan)

Advert

‘GÜVENCESİZ KILACAKLAR’

Hukukçu Turgut Kazan “Türkiye’de içinde yaşadığımız şartlarda çok tehlikeli bir yaklaşım” yansısını gösterdi. Yargı üyelerinin bir ekip tercihlerle seçildiğini söyleyen Kazan, liyakatsiz atamalara ve görevlendirmelere işaret etti.

Kazan, “Cumhuriyet savcılıklarının direkt en doruktaki şahsa bağlanması, bağımsız bir yargının olduğu günlerde tartışılabilir. Türkiye’de Yargıtay’ın emekli amirallere karşı bildiri yayımladığını, o Yargıtay’ın zati Yargıtay olmaktan çıktığını düşünürsek, bu yolla bütün savcılıkların gözden kaçan olmasın diye Beştepe’ye bağlanmasını istemekle muadildir. Türkiye’de aslında yargı da insanların garantisi de kalmadı. Daha da garantisiz kılabilmek, istenilen her şeyi yargı eliyle yapılmasının sağlanması için uygulama arayışıdır” diye konuştu.

(Bülent Yücetürk)

‘BU ŞARTLARDA SAKINCALI’

Hukukçu Bülent Yücetürk de bahsin daha evvel de gündeme geldiğini söyledi. Yücetürk, Teklifin, olması için kimi kaidelerin sağlanması gerektiğini belirtti. Yargıçlar ve Savcılar Şurası üyelerinin siyaseten bağımsız halde seçildiği, iktidarın savcılığı takımlaşma olarak görmediği bir yargı sisteminde bu türlü bir örgütlenme sisteminin fonksiyonel çalışabileceğini kaydeden Yücetürk şunları söyledi:

“Bugünkü şartlarda, yargıçlar ve savcıların mesleğe alımında tarikat ve cemaatlerin faal olduğu bir süreçte, AKP’nin vilayet ve ilçe örgütlerinin referanslarıyla hâkim ve savcı adaylarının belirlendiği bir nizamda, HSK’nin bir bütün halinde iktidarın denetimi altında olduğu yargı sistemindeki bu uygulama, yalnızca savcılık makamını tek bir merkezden denetim eden bir yapıya dönüştürecektir. Bu teklif bu şartlar prestijiyle sakıncalı.” 

Cumhuriyet

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.