Adalet Bakanı Tunç’tan AİHM’in kararına tepki

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, toplumsal paylaşım sitesindeki hesabından yaptığı açıklamada, AİHM’in bugün açıkladığı kararında, Türk mahkemeleri tarafından yapılan yargılama sonucunda Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyesi olduğu tespit edilen bir kişinin müracaatına ait ihlal kararı verdiğini bildirdi.

“TEMYİZ MAHKEMESİ DEĞİL”

“İlk derece mahkemesinden, istinafa, Yargıtay’dan Anayasa Mahkemesine her derecedeki yargılama makamlarımızın kanıtları kâfi gördüğü bir dava hakkında, AİHM’in yetkisini aşarak kanıt incelemesi yapmak suretiyle ihlal kararı vermesi kabul edilemez.” tabirini kullanan Tunç, AİHM’in bir temyiz mahkemesi olmadığına dikkati çekti.

AİHM’in, “delillerin kabul edilebilirliği yahut kanıtların nasıl değerlendirileceğinin ulusal hukukun ve ulusal mahkemelerin yetkisinde olduğu”na yönelik kararlarını hatırlatan Tunç, şunları kaydetti:

*Ulusal mahkemelerce yapılan hukuk kurallarının uygulanması, yorumlanması ve kanıt değerlendirmesinin kendi incelemesinin konusu olamayacağını vurgulamıştı. Lakin AİHM, bugün açıkladığı Yalçınkaya kararında, bu yerleşik içtihadından ayrılmıştır.

*AİHM açıkça kanıt değerlendirmesi yapmak suretiyle yetkisini aşmış ve ulusal mahkemelerin hukuk kurallarının uygulanması ve kanıt kıymetlendirme yetkisini inceleme konusu yapmıştır.

*AİHM kendi içtihatlarında tekraren kanıtları kıymetlendirme yetkisi olmadığını belirttiği halde, husus FETÖ yargılamaları olunca kanıt kıymetlendirme yoluna gitmiştir.

*Hükümetimizce detaylı bir formda bilgilendirildiği ve itiraz edildiği halde, hakkında Türk yargısınca FETÖ üyeliği suçlamasından iki farklı yakalama kararı bulunan bir kişiyi Büyük Daire duruşmasında başvuranın temsilcisi olarak kabul eden AİHM, tarafsız bir yargılama yapmayacağını en baştan belirli ederek hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne karşıt bir karar vermiştir. Ülkemiz, ulusal mevzuata ve memleketler arası yükümlülüklere uygun olarak yaptığı terörle gayretinde kararlılığını sürdürecektir. (AA)